Holding on to anger is like grasping a hot coal with the intent of throwing it at someone else. You are the one who gets burned. – Buddha
In dit artikel...
Ik ben, jij bent, wij zijn
We hebben als mensen vaak de neiging om ergens een oordeel aan te hangen. We zijn fan van de concepten ‘goed’ en ‘slecht’, en hebben het gevoel dat alles in ons leven in één van deze categorieën ingedeeld kan worden.
Door de wereld op deze manier te benaderen beperk je jezelf echter enorm. Door mensen, gebeurtenissen en dingen te veroordelen tot goed of slecht maak je de wereld voor jezelf statisch en klein. Iets is namelijk niet goed of slecht. Iets is.
Ben je klaar voor een positieve spiraal?
Ik leer je de snelle & moeiteloze weg naar een positief leven dat overloopt van blijdschap, rust, balans & betekenis. 🎉
In het Broednest volg je onbeperkt tientallen praktische compacte cursussen. Al meer dan 13 duizend mensen gingen je voor!
Bekijk de wereld op een nieuwe manier
In onze eerdere artikelen Alles is Goed, Ook de Slechte Dingen en Niemand Geeft om je, en dat is iets Goeds leer je dat je jezelf kunt bevrijden van een hoop ellende als je de wereld met een meer open mindset benadert.
Door te leven met het idee dat goed en slecht niets meer dan illusies zijn, maak je jezelf vrij van deze benauwde gedachten. Het zorgt voor minder zelfkritiek, minder negativiteit en minder boosheid en frustratie in je leven.
Dingen zijn niet goed of slecht. Dingen zijn. Jij kunt een rij bij de kassa ontzettend vervelend vinden omdat je haast hebt, de persoon voor je vind het geen probleem om even te wachten. De rij bij de kassa is gewoon een gegeven, en de manier waarop jij hem interpreteert bepaalt hoe jij je hierover voelt.
Acceptatie maakt je vrij en gelukkig
Voornamelijk door in te zien dat zogenaamde ‘slechte’ dingen niet persé slecht zijn kun je jezelf vrijer en gelukkiger maken. Acceptatie is namelijk een krachtige manier om stress te verminderen.
Door je eigen gedrag te accepteren, zelfs al ben je er zelf niet altijd tevreden over, kun je gewoon verder leven zonder teleurstelling in jezelf. Jij bent niet altijd perfect, de mensen om je heen ook niet. Maar imperfectie is juist iets moois.
Jij ziet nooit het hele plaatje
Het is waar dat we redelijkerwijs niet alles met een open houding kunnen benaderen. Er zijn zaken die wij als mensheid niet accepteren. Zo kunnen we niet rustig accepteren dat er mensen in de wereld sterven aan eenvoudig te genezen ziekten, of dat er oorlogen worden gevoerd.
We beschouwen oorlog als iets slechts. Dit geldt ook voor honger, armoede, schendingen van mensenrechten en het vervuilen van onze aarde. Toch zijn ook deze zaken niet persé goed of slecht. In het grotere geheel van het universum zijn de dingen die hier op aarde gebeuren slechts dingen die gebeuren. Wij hangen er een oordeel aan, maar dat wil niet zeggen dat dat oordeel definitief is.
Zo kun jij bijvoorbeeld goed werk verrichten door de kindersterfte terug te dringen in een arm Afrikaans dorp. Enkele jaren later krijgen deze kinderen zelf kinderen, waardoor de bevolking sterk toeneemt.
Deze toegenomen bevolking kan, in een jaar van slechte oogst, de oorzaak zijn van een gigantische hongersnood in het gebied omdat te veel mensen moeten eten van te weinig voedsel. Er sterven duizenden mensen.
Is dit dan slecht? Heb jij een goede daad verricht, of juist een slechte? Je zou kunnen stellen dat jij mede veroorzaker bent van deze hongersnood, ondanks je goede bedoelingen. Maar jij kon nooit weten wat voor verstrekkende gevolgen jouw, in jouw beleving, goede daden zouden hebben.
Je kent nooit het hele verhaal, je hebt nooit het totale overzicht en je kunt niet in de toekomst kijken. Alleen al om deze redenen kun je nooit oordelen. Dingen zijn zoals ze zijn, wat jij er van vindt maakt geen verschil behalve in je eigen hoofd.
Hoe weet ik dan of ik goede dingen doe?
Dat weet je nooit, omdat goede dingen niet bestaan. Wel kun je vasthouden aan één basisprincipe: liefde. Zolang jij je leven leidt vanuit liefde, kun je er op vertrouwen dat je goede dingen doet volgens onze menselijke normen.
Je moet doen wat goed voelt, en leven vanuit liefde, respect en ontzag voor de wereld om je heen. Koester iedere minuut van je leven, en ervaar het moment.
Alles is zoals het is. En jij kunt op sommige zaken een bepaalde invloed uitoefenen, en dat kun je goed of slecht vinden. En de manier waarop je omgaat met deze goede en slechte dingen kan jouw leven beïnvloeden op allerlei manieren. Besef echter altijd dat iets pas een betekenis krijgt zodra jij die erop plakt.
Leer te leven zonder oordeel
Hoe doe je dat dan, leven zonder te oordelen? Kun je als mens een normaal dagelijks leven leiden zonder dingen als goed of slecht te beschouwen?
Het is heel simpel. Zodra je beseft dat jouw idee van goed en slecht niets meer is dan perceptie kun je rustig leven. Jij vindt iets goed of slecht, en daar is niets mis mee. Door iets te vinden bepaal je echter niet de realiteit voor alle mensen om je heen.
Je kunt dieper ingaan op de materie door te mediteren. Wanneer je mediteert laat je de stemmetjes in je hoofd varen, en word je één met de wereld om je heen. Je accepteert even alles precies zoals het is, en hebt daar vrede mee.
Tijdens een meditatie kun je voor een kort moment ervaren hoe heerlijk het is om vrij te zijn van de menselijke concepten van goed en slecht. Dingen zijn. Jij bent. Meer niet. Door regelmatig te mediteren zul je merken dat dit gevoel van acceptatie meer deel zal worden van jouw kijk op de wereld, en hierdoor genuanceerder zult denken over alles om je heen.
De enige die je beïnvloedt met jouw gedachten over goed en slecht is jezelf. Als jij ervaart dat de wereld om je heen voornamelijk slecht is, dan word jij daar minder gelukkig van. Dat is niet goed of slecht, dat is.
Meer tips om te accepteren?
Wil je verder ontdekken hoe je de wereld om je heen kunt accepteren zoals hij is, en onderzoeken wat jouw plaats als mens in het geheel is? Dan raad ik je aan om het onderstaande boek te lezen.
Deze wereldwijde bestseller neemt je mee op een reis vol bijzondere inzichten over jouw leven, de wereld om je heen en de rol die jij daarin speelt. Een interessant boek als je geïnteresseerd bent in spiritualiteit.
Reacties
Angelique, zoals ik in het artikel aangeef zijn er wel degelijk dingen die wij als mensheid als goed en kwaad beschouwen, en dat is maar goed ook. De voorbeelden die jij aanhaalt zijn zeker zaken die wij als mensen niet willen en waarvoor we moeten waken.
Waar ik hier in het artikel op doel gaat echter om acceptatie op een dieper niveau. Ik wil lezers niet aansporen om vooral maar slechte dingen te gaan doen (en als je goed hebt gelezen gaat het daar ook helemaal niet om). Ik wil je doen inzien dat dingen van zichzelf geen betekenis hebben totdat jij die er zelf aan toekent. Dit besef kan in het dagelijks leven een heleboel stress en negativiteit wegnemen.
De extreme gevallen die jij aanhaalt zijn dingen die we als mensheid niet goedkeuren, en dus willen aanpakken. Maar zelfs in deze gevallen kent niemand het hele plaatje.
Je hoeft mij in ieder geval niet te beschouwen als goeroe, en je hoeft zeker niet bang te zijn dat ik je op een sluipende manier wil brainwashen.
We leven niet in Amerika, en ik ga absoluut uit van het gezond verstand van de soChicken bezoekers. Anders zou ik onder ieder artikel een complete disclaimer kunnen publiceren voor alle bijzondere gevallen waarin mensen mijn teksten eventueel verkeerd zouden kunnen interpreteren.
Ik begrijp je punt, maar het is voor zover ik weet niet van toepassing op deze plek. :)
en dit is nu een hele grote valkuil, er bestaat wel degelijk goed en kwaad! Wat te moedwillig mensen pijn doen, kinderverkrachting, mensen zodanig manipuleren dat ze dingen gaan doen die ze anders nooit zouden doen. Dei Tolle kan me meer vertellen met zijn mooie sprookjes, ons brainwashen want beste mensen dat gebuert er door al die ‘goeroes!’ die een ervaring hebben gehad, die niet iedereen heeft gehad.
Beste mensen bewaak uw rede! uw sense van goed en kwaad .a.u.b. laat u niks wijs maken!!! en ik begrijp deze site niet zo goed, dat men dit zonder meer doorgeeft! zonder waarschuwingen!!! die zogenaamde ‘goeroe’s’ doen meer kwaad dan goed en wel op een sluipende manier, altijd werpen zij u terug op uw zelfe , met rare uitspraken ; in de trant van ‘u kunt toch zelf nadenken, uw heeft eigen verantwoording, en zo heb ik het niet bedoeld!. Wat zijn hun daden?? wat doen zijn voor de verkrachte kinderen voor de vrouw die gedwongen in ‘snuff=movies’ spelt! met hun mooie praatjes en aangenamen verklaringen maken zijj de Goeroe’s meer ‘slachtoffers’ dan we ooit kunnen denken en realiseren!!!
Of goed en slecht wel of niet bestaan kan volgens mij niet bewezen worden. En al zouden ze wel bestaan, dan is maar de vraag of wij werkelijk kunnen weten of iets goed of slecht is.
Als Angelique wil waarschuwen voor een al te simplistisch relativisme, dan ben ik het helemaal met haar eens. Maar volgens mij is daar in dit artikel beslist geen sprake van. Als Jelle schrijft dat we nooit het hele plaatje kunnen zien en dat wij uiteindelijk zelf betekenis aan dingen toekennen, dan is daar wat mij betreft geen speld tussen te krijgen.
Ooit las ik ergens een verhaal over een monnik die een buitengewoon begaafd schilder was. Als hij een portret van iemand maakte, dan vroeg hij daar een enorm hoge prijs voor. Maar omdat hij zo goed was, waren velen bereid dat hoge bedrag te betalen. Er werd echter wel afkeurend over gepraat, men vond het vreemd dat een monnik die toch spiritueel en onthecht zou moeten zijn, zoveel geld vroeg voor zijn werk. Wat men echter niet wist, was dat de monnik het bijna al het geld gebruikte om mensen in nood te helpen.
O er is zo’n mooi verhaal, maar ik weet niet meer waar het precies vandaan komt.
Er was een boer met een zoon, en op een dag kwam er zomaar een paard aangelopen. Nou zegt de buurman wat een mazzel zeg, mooi paard zomaar voor niets. De man zegt misschien wel, misschien niet. Volgende dag valt z’n zoon van het paard en breekt zn been. Goh zegt de buurman, wat een pech, wat een rotpaard. De man zegt misschien wel, misschien niet. Een paar dagen later breekt er oorlog uit en komt er iemand van het leger om de zoon van de buurman te recruteren. De zoon van de man kan niet mee, want zn been is gebroken. Goh wat een geluk heeft jouw zoon, zegt de buurman. De man zegt misschien wel, misschien niet.
En zo is het natuurlijk.
(Herkent iemand dit verhaal? Ik zou graag de bron vermelden, maar ik weet m niet meer, sorry!)
Hoi Bloem ‘Ik kan denken / voelen wat ik wil’ (25e druk; ISBN 9026502389 ) van René Diekstra
je weet nooit het hele plaatje eruitziet, soms lijkt iets slecht en is het uiteindelijk toch goed. maar dat gebeurt ook andersom. daarom is het belangrijk dat je er geen sticker op plakt.
want als je er geen sticker op plakt van iets is goed of slecht kan het nooit echt tegenvallen. want dan accepteer je meer de dingen zoals ze zijn.
@Bloem: ik herken dit verhaal, het staat in het boek ‘Dansend tussen vreugde en verdriet’ van Mansukh Patel en Rita Goswami. Volgens mij hebben zij dit verhaal ook niet van zichzelf. Het zou me niets verbazen als het een parabel uit de Soefi-traditie is.
Ik heb nog verder zitten nadenken over dit onderwerp: vanuit het traditionele christelijke denken is er altijd een zeer sterke nadruk gelegd op het onderscheid tussen goed en slecht. Het probleem met deze manier van denken is dat het niet echt helpt om alledaagse problemen te handlen. Sterker nog: het creërt vaak alleen maar extra problemen.
Wat dat betreft zie ik eigenlijk meer in de boeddhistische zienswijze waarin er onderscheid gemaakt wordt tussen heilzame en schadelijke handelingen. Een toename van liefdevolle wijsheid in een mens leidt er automatisch toe dat men meer heilzame- en minder schadelijke handelingen verricht. Liefdevolle wijsheid kan gecultiveerd worden door middel van meditatie (zoals in het artikel eigenlijk al wordt aangegeven).
@Martine: volgens mij is het niet mogelijk om geen sticker ergens op te plakken, de neiging om te oordelen zit te diep ingebakken. Misschien is het wel mogelijk om ervoor te zorgen dat de stickers die je plakt makkelijk los te krijgen zijn ;)
@ Arjan
Dank je wel! Die titel komt me inderdaad wel heel bekend voor.
arjan: daar ben ik het mee eens.
soms oordeel je ook over dingen terwijl je het niet door hebt
Tegenstellingen horen er gewoon bij. Zonder tegenstellingen geen ervaring. Kijk maar eens naar de natuur. Als het altijd mooi weer zou zijn dan ervaar je mooi weer niet meer als mooi weer. En wat is mooi weer? Voor een zonaanbidder is dat de zon. Voor een boer kan juist regen mooi weer zijn. Ook de seizoenen zien er verschillend uit. Zo is het ook met je persoonlijke ervaringen… Ze kunnen niet allemaal hetzelfde zijn. Na regen komt zonneschijn. Na dat je inademt, adem je ook weer uit. Je staat op en je gaat weer slapen, en je leeft en je sterft. Overal zit verandering in. Dus ook in je persoonlijke ervaringen. Dat kan niet anders, het is de natuur. En we hebben het soms ook nodig om te leren. Waarvoor zouden we hier anders zijn? Ervaringen labelen als goed of slecht heeft inderdaad geen zin, want de dingen zijn toch zoals ze zijn. En voor het labelen ben jij zelf verantwoordelijk, niemand anders.
@ Martine B: ik vraag me af wat je precies bedoelt als je zegt dat je zelf verantwoordelijk bent voor het labelen. Betekent het dat je volledig vrij bent in de keuze welke labels je opplakt?
@ Arjan: Daar bedoel ik mee dat je zelf kunt kiezen door welke bril je naar dingen kijkt. Volledig vrij…dat zou ik niet durven zeggen. Dat klinkt als een beetje te veel van het goede.
@Ivar: Ik vind dat je helemaal gelijk hebt. Maar ook hier wil ik benadrukken dat je nooit het hele verhaal kent.
Wij hebben als mensen een mening over wat we wel en niet willen. Wij bepalen voor onszelf wat we goed en minder goed vinden. En dat is maar goed ook, want op die manier kunnen we functioneren als maatschappij. Wij brengen onze waarden en normen over op onze kinderen, en we kunnen leren en groeien door te richten op de dingen die we goed vinden en die af te zetten tegen de dingen die we niet goed vinden.
Wat wij echter vinden staat los van wat is. Gebeurtenissen hebben geen betekenis totdat wij die er zelf aan toekennen. En het is vrijwel onmogelijk om deze manier van denken volledig door te voeren in je leven, en ik denk ook niet dat je dat moet willen ivm de redenen die je noemt.
Toch kan dit besef een enorme hoeveelheid rust en vrijheid geven wanneer je bijvoorbeeld gaat mediteren om de wereld even los te laten. Het is een vorm van acceptatie die je juist energie geeft in plaats van afvlakt.
De manier die jij uitlegt heeft te maken met een religieuze overtuiging. Als je gelooft dat er van tevoren een soort levenspad is uitgestippeld, en gelooft dat alles wat er gebeurt zo heeft moeten zijn, dan kan ik me voorstellen dat je verlamd raakt. Dan ga je er namelijk vanuit dat alles ‘goed’ is, en ben je dus met iets heel anders bezig.
Ik heb het hier niet over een uitgestippeld levenspad. Het gaat om het besef dat de dingen die je in je leven hebt slechts zijn en meer niet. Dus niet met de insteek ‘alles is goed want het is zoals god het wil’. Alles is, en meer niet. Als je alles goed acht, dan plak je er een label op die jij zelf hebt bedacht. In essentie is alles er, en dat is niet goed of slecht. Dat is. ;)
Geen leven zonder Goed en Kwaad!
Volgens mij is het idee dat goed en kwaad niet bestaat een groot simplistisch idee. Leuk om op een simpele manier bij weg te dromen, jezelf een excuus te geven ergens niet over te oordelen, want het maakt toch niet uit of het goed of slecht is.
Mensen met die instelling worden hele doodse mensen, zonder eigen inhoud.Ze zijn het overal mee eens, en hebben nooit een eigen mening. Ze krijgen een hele fatalistische houding, en willen nergens echt moeite voor doen, of voor vechten. Het moet immers zo zijn. Ik heb godsienstfanaten gekend die hun hele leven leefden met het idee: het moet zo zijn, het is gods wil. Ze vinden alles wel best, want het is voorbestemd. Deze fatalischtische houding, haalde ook alle groei uit hun leven. alles was al goed, waarom zouden ze moeite doen om iets te verbeteren
Zonder goed of kwaad zou er geen enkel kind meer groot worden!
Het is een van de basisdingen waardoor een kind kan leren, wat een kind houwast bied in zijn opvoeing. Doordat een kind verschil leert tussen wat hij goed doet en wat hij fout doet, leert het kind. Van hieruit kan het weer verder leren en opgroeien. Hierdoor kan het leren voor zichzelf te zorgen. Dit geeft een kind houvast om met het leven om te kunnen gaan, om te kunnen verbeteren.
Doordat er verschil is tussen goede en slechte manieren om iets te doen, kun je dingen anders doen en verbeteren.
Een violist leert het verschil tussen de goede manier en slechte manier van strijken en kan hieraan werken. Hierdoor kan hij een betere violist worden.
Ik geef toe dat mensen soms te zwart-wit naar goed en kwaad kijken. Dat ze door it wat meer te relativeren ze hun leven veel makkelijker en ontspannender kunnen maken.
Echter door te denken dat er geen verschil is tussen goed en kwaad, geeft ook een verkeerd beeld, volgens mij
Bepaalde gebeurtenissen komen je mischien niet goed uit (moeten wachten in de rij), kwetsen je (iemand zegt iets waardoor je je niet geapprecieerd voelt) of komen niet overeen met wat jij had verwacht (je lief dumpt je) en uiteraard is het ok om daar een mening over te hebben. Het punt is helemaal niet dat je geen mening meer mag hebben.
Maar het werkt idd enorm bevrijdend en ontstressend om te beseffen dat dat ‘jouw’ mening is. En dat er msn dingen zijn die je niet ziet (msn kom je door te wachten wel de liefde van je leven tegen, nog maar goed dat die loozer je dumpt voor je kinderen met hem hebt, is die kwetsende opmerking wel de aanleiding tot een goed gesprek die je vrienschap enorm verdiept) dat de dingen gewoon zijn wat ze zijn, geeft minder stress en bevrijd je van er over te piekeren.
Het maakt het ook gemakkelijker om er iets mee te doen.
Als je praat met andere mensen over het feit dat jij je gekwetst voelde door een opmerking, helpt het ook enorm dat je hebt aanvaard dat het een mening van jezelf is. Want dan praat je vanuit jezelf en zeg je wat de opmerking met jou heeft gedaan, en val je de ander niet aan. En zo praat het een pak gemakkelijker heb ik al ervaren.
je leven baseren op liefde, sorry hoor maar dat vind ik het stomste wat je kan doen. Liefde kan je breken en waar ga je je dan aan vast houden?
En waarom zou je je de rest van je leven wijden aan de herinneringen van vroeger, Leven draait voor mij om levenservaring, en gelukkig zijn. Goed en slecht bestaat inderdaad niet, voor de een zijn/haar slechte daad, de ander een levenslange kwelling. De een vergeet het en de andere kan er heel lang mee rond lopen.
Je vergeet wie mensen zijn en wat ze doen, maar je vergeet nooit welk gevoel ze jou gaven.
Ik heb de rest niet gelezen daar heb ik geen zin aan.
Het vreemde van deze is dat goed en slecht niet bestaan , maar dat je er wel voordeel bij doet om zoveel mogelijk goed te doen.
Maar ik denk dat we dan over 2 verschillende niveau`s praten.
De 1 is jou interpretatie van goed en slecht. Dus introvert dus hoe je tegen de wereld aan kijkt.
De ander is wat je naar buiten geeft. Dus extravert, en dat kan goed en slecht zijn, waar jij maar en goed gevoel aan over houd.
spiritueel geven wij het een naam,denken dus ,het is goed of slecht, maar in werkelijkheid is al het begin van iets een biologische reaktievanuit onze hersenen, op elke gebeurtenis.omdat alles voortkomt uit instinkt . zie maar na op wikipedia, bij Bewust leven, dan schaduw ‘van Jung. (gedachten zijn geen feiten.)een beschaaftd mens onderdrukt deze dierlijke neigingen, maar dit gaat ten koste van spontanei’teit creativiteit gevoel en inzicht.Maar mijn oma zei vroeger al "hoe groter de geest des te grotere beest!"Hoe beschaafder de mens is ,hoe meer berekend dat hij leeft!
Is deze tekst goed of is hij slecht? Het slechte is nodig om het goede te kunnen kiezen. Angelique het is je goed recht om deze tekst af te keuren. Daarom heeft iedereen de vrijheid om iets goed of fout te noemen. Alleen die vrijheid heeft zijn keerzijde, want juist die moordenaar of verkrachter keurt zijn gedraag op een of andere goed vanuit zijn of haar kijk op wat goed of fout is. Ik denk dat de belangrijkste boodschap is, kies het goede vanuit liefde. Liefde heeft geen macht nodig en daarom kan een moordenaar ook nooit iets goeds uit liefde kiezen, dus wat hij of zij als goed ziet is de gemanipuleerde goed. Jelle Bedankt voor deze tekst
Oei wat geeft dit een ophef :D.
Ik beschouw dat als een goed iets.
Mensen blijven zelf nog nadenken en pakken uit inpsirerende teksten dat wat aansluit bij hun principes en hun gedachtegang.
Ieder bekijkt dingen via zijn eigen manier, en ook al ben je het er soms niet mee eens, het is goed te beseffen OF je het er mee eens bent of niet.
Denk na over je eigen moraal en stiekem heeft iedereen wel een innerlijke guideline van wat ‘goed’ en ‘kwaad’ is.
Intuitie is wat je moet volgen.
Liefde kan je breken, maar op het moment dat je daar neit aan vast houdt, hoe het je kan breken maar weer loslaat en dus ruimte maakt voor nieuwe liefde, is het cirkeltje weer rond. Het is lastig, maar het werkt.
Mooi artikel jelle, al is het maar omdat je mij aan het denken hebt gezet :).
En voor de rest: trek altijd je eigen conclusies en gebruik wat je gebruiken kan, vul je eigen mening aan met die van anderen maar blijf altijd trouw aan je zelf. =)
hallo, hij die zich niet hecht aan mensen of verlangens, zal nooit een gebroken hart hebben.MAAR LEEFT HIJ DAN OOIT ECHT !
Goed en slecht bestaan wel degelijk: namelijk in de betekenis die wij aan de woorden goed en slecht hebben gegeven. In de dierenwereld bestaat er geen goed en slecht, of beter gezegd eerlijk en oneerlijk. In onze mensenwereld moeten we ons wel degelijk houden aan de normen die wij samen hebben bepaald. Deze normen bepalen wat goed en slecht is.
Ieder mens ziet er anders uit, qua innerlijk en uiterlijk. Elk mens heeft dus zijn eigen gedachten waaruit hun eigen meningen komen.
Toen goed slecht werd, werd het pas echt slecht goed …en toen slecht goed werd ,werd het dus inderdaad goed slecht…
Zonder overtuigingen zouden we niet bestaan. We zijn onlosmakelijk aan ze verbonden of we nu willen of niet. Welke overtuigingen dat zijn, kun je bepalen. Niet of we aan ze verbonden zijn of niet. Zelfs moord is op zichzelf trouwens niet goed of slecht. Het is slechts een overtuiging. De overtuiging is werkelijkheid, maar geen waarheid op zich. Argumenten zijn slechts uitkomsten van gedachten die berusten op de overtuiging dat iets als waarheid bestaat, dit is voor menig mens te lastig om te bevatten.
Iets IS niet goed of slecht, maar je mag iets wel goed of slecht VINDEN.. Voordat je uitspeekt wat je VIND moet je je wel realiseren dat je vaak een deel van ‘het verhaal’ hebt gehoord, een deel hebt gezien of ervaren.. bij mensen bijvoorbeeld: iemand vertoont in jouw beleving naar gedrag, negatief, niet goed, hij of zij geeft je een ‘blehh-gevoel’. Het is goed om je dan te realiseren dat die persoon ook is gevormd door alles wat hij of zij heeft meegemaakt, dat zijn/haar gedrag voortkomt uit iets.. als je dat allemaal zou weten, zou het misschien te plaatsen zijn..
Ga uit van het goede van de menns…
De waarheid is de illusie dat iets de waarheid is…
"goede dingen" bestaan niet
Iemand verkrachten, pijn willen doen/martelen en vermoorden is SLECHT, PUNT. De grens ligt hier bij fysieke pijn. Daarbuiten is er inderdaad geen goed of slecht, juist of niet. Iemand zijn mening of daad kan mij beledigen. Maar daar ben ik zelf verantwoordelijk voor. Als mensen zouden begrijpen, dat we mekaar niet altijd begrijpen, dan zouden we mekaar begrijpen.
Ik zie het zo. Als iets goed is heeft het positieve gevolgen. Is iets slechter heeft het negatieve gevolgen.